@@ -408,3 +408,5 @@ Il messaggio per questo pubblico è **offline, senza API a pagamento, su un port
 - **README costruito per essere verificato su HN**: numeri nel titolo, GIF demo, tabella di confronto con Docker/Podman, sezione "limiti", CI che mantiene veri i numeri pubblicati, pochi badge.
 
 **Conseguenze per gknowledge:** il passo che conta è un solo Show HN preparato bene, non altre directory. Prima del post: README con GIF reale, tabella di misure riproducibili (dimensione, tempo di ingestione offline per N pagine, RAM, zero chiamate di rete), sezione "limiti", confronto con nashsu, Tolaria, Reor e OpenKnowledge, badge ridotti a circa 6, homepage del repo diversa da `console.openapi.com`. Nelle due settimane prima: 3–5 commenti veri su thread HN di LLM wiki o LLM locali. Il giorno: lun–mer 14–15 UTC, link al repo, primo commento "perché l'ho fatto" senza link, presenza per 6 ore. Non copiare: Show HN ripetuti, la cadenza di release come leva per le stelle, storia dei commit riscritta.
+
+**Decisione (15 ottobre 2026):** nessuna azione derivata da questo studio. Il successo di kern su Hacker News è documentato, ma l'effetto sul lungo periodo non è noto: 442★ dopo meno di tre mesi non dicono se la crescita durerà, né se il solo Show HN basti senza una presenza continua. Il README di gknowledge **non va modificato** per adattarlo a HN (niente tabella di misure, sezione limiti, riduzione dei badge). Le considerazioni sopra restano come riferimento; rivalutare osservando le stelle di kern nei prossimi mesi (`gh api repos/getkern/kern -q .stargazers_count`, 442 il 15 ott 2026).