聊聊 .prg 的保存：怎么更稳，自动保存怎么更好用？

[Wang-Yang-source]

最近在想，.prg 的保存机制是不是该重新梳理一下了。

现在的工程文件是 ZIP，保存时会重新打包舞台数据和附件。工程越来越大之后，我比较关心几件事：自动保存会不会卡，保存到一半崩溃能不能保住之前的内容，以及以后扩展和 AI 批量编辑的数据怎么可靠地存下来。

一开始想的是换成 SQLite，但继续想下来，可能不该先选技术。补好现有 ZIP 的安全写入和恢复机制，也许就够用了；如果全量保存确实太重，还可以考虑“快照 + 增量日志”，不一定非要换数据库。日常编辑的存储方式和分享出去的 .prg 文件，也未必必须一样。

我目前更倾向：先把现有保存流程做稳，再拿实际工程比较几种方案。 SQLite 是候选之一，还没决定迁移。如果继续用 ZIP 就能满足需求，也没必要为了换而换。

想听听大家实际怎么用：有没有遇到保存慢、内容没存上或坏档？会不会把工程放在网盘或 NAS 上？对你来说，一个文件随手带走、自动保存和历史恢复，哪个最重要？

欢迎聊使用习惯，也欢迎提出其他方案。